体验支付宝群
2015-12-02
支付宝群
包括普通群，活动群，经费群，吃货群。
这几个群区别没有那么大，尤其对于受邀人，可能区分不清都是什么群。特梳理一下支付宝群的功能，跟踪后续版本，了解其设计不足的原因。
普通群
无门槛进入，群内者可随意发起AA收款，活动收款，江湖救急，红包。
需要介绍一下4种发起资金流的区别：
- AA收款：输入总价和人数，均分收款。受收者不限于群内。
- 活动收款：输入每人预收费用和人数。受收者不限于群内。
- 江湖救急：输入一笔费用，求资助。受收者不限于群内。受收者可输入任意资助金额。
- 红包：不解释。
存在问题：
- 由于AA收款，活动收款不限于群内，因此可发超过既定人数的邀请对象，因此它没法统计还有几个人没有缴费。属非定向收费。
- 缺少群内定向收款的功能。
活动群
客观：活动群与普通群太过相似，除了在创建的过程中，插入了一个发起活动收款以外，无区别。
主观：个人认为不应该「过场景化」，混淆视听。
经费群
客观：经费群的最大区别是进群条件，付款后才可进群。在群设置里会多出一项经费管理，群主可公布钱的去向。
主观：此场景化十分有意义。PC上讲座收费、线下活动门票等，可以转化到此群。自媒体、线下活动场景多多。
吃货群
客观：进群会询问入群者是否开通「一起买单」（开通是否是进群必要条件，暂未确认），开通后，在限定额度内（群主建群是输入的每日限额）可由群主直刷。如果当天超过限额，则需要群员确认。
主观：活动群相当于预收、赋予群主使用；吃货群为予以群主刷群员的额度的权利。对于此场景化，既不能覆盖所有吃货建群的功能，又不仅仅用于吃货，个人认为这个场景化实属恼人。
解决方案
个人考虑到的情形肯定没有支付宝团队的跟全面，但是目前的这种设计会提高使用者门槛、跟用户造成困扰是一定的。基于我目前能考虑到的情形，策略（对于场景化）如下：
建群时只提供两个选项：普通群和特殊群。
进入特殊群，不要用场景化的方式分类，直接把重要区别说明：比如预收活动经费、收费进群、可一起买单（高危）等。我们只负责把功能考虑全面且精简，把场景交给用户开发。后续定期收集不能覆盖到的用户场景，加以功能扩展。
细节改进
- AA收款能统计收到消息，但没有付的人。（可能混乱，那就AA收款分为群内，群外两种）
- 支持群内收款的发起限制。